教育合同实务中违约责任的归责原则,是指在教育合同订立以后发生一方违约时据以确定违约责任应遵循的原则。按照我国《合同法》的规定,教育合同实务中的违约责任是严格责任。严格责任的一般含义是,追究违约人的违约责任或者满足受害人法律救济要求,既不要求受害人证明违约人有过错,也不要求违约人证明自己没有过错。这里隐含的逻辑是,只要有违约事实就要承担违约责任,违约责任的构成以不履行教育合同义务或者履行教育合同义务不符合约定为要件,违约人在此的过错与责任的承担没有关系。法院在审理教育合同纠纷案件中,受害人无须举证证明违约人的过错,法院对这方面的举证也根本无须考虑。

《合同法》第l07条规定:  “当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一规定将违约责任定性为严格责任。

第一,《合同法》第107条完全没有提到“过错”问题,从法律文本解释上可以看出法律没有采用过错责任原则。

第二,将违约责任归责原则确定为严格责任,并不是从《合同法》开始。《民法通则》第111条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失”。