因不可抗力解除教育合同,和因预期违约解除教育合同、因对方实际违约解除教育合同、因法律规定的其他情形解除教育合同一样.均属法定解除。法定解除不同于协议解除和约定解除。协议解除和约定解除均为双方或多方法律行为,而法定解除是一方当事人在法定事由出现时,基于法律的规定单方决定解除教育合同,是单方法律行为。法定解除权是形成权,仅凭一方当事人的意思表示就能使现实的法律关系消灭。

关于不可抗力的定义,《合同法》第117条第2款作出了规定。依照《合同法》,因不可抗力致使不能实现教育合同目的,当事人可以解除教育合同.并无须承担违约责任。但不可抗力必须达到“致使不能实现教育合同目的”的程度。如不可抗力只使履行迟延,一方坚持履行的,仍须履行,一般不得解除教育合同。

通常认为,政府行为属于不可抗力(在本书的违约责任部分将对此作出解释)。因此,对实践中经常出现的教育机构、培训机构因为国家调整政策而变更教育合同,相对人不接受的,应允许教育机构、培训机构解除教育合同。教育合同解除后一方又要求赔偿损失的,参照教育合同的协议变更,一般不应支持。对于已经履行的部分,根据履行情况和教育合同的具体性质,当事人可以要求采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。